關於寫詩

在另一個空間貼上自己N年前的作品。
我不懂那是一首詩嗎。
也許是，也許不是。因為我對詩是沒有概念的。

那篇上去之後，在一次的巧合上，阿源竟然和我談詩。
意外之際感到一絲的快樂。
好久沒人和我談這些事情了。
(多久沒談文學文化戲劇音樂電影啦﹖)
最近身邊圍繞的都是政治政治政治政治政治政治政治
我是多麼的討厭自己。
闊別一段日子又在採訪線上遇到的舊同事，對於我的轉變是感到訝異，我何嘗不是這麼的對自己感到疑惑呢﹖

雖然，在自己學習中文的路程中，可能只寫了2則勉強可稱得上的詩，但是對詩總是有一種望塵莫及的遙遠感，但也是我欲征服的目標。
過去，很多小事物足以對我來到心靈上衝擊，總希望寫一首詩來表達自己的感受與心情；現在一切所發生得仿彿都是應該發生的，所以沒有反應。

於是，為了復活自己，決定重溫詩集。
第一步就是為自己買了個便宜的DIY書架。
雖然這和看詩集還是寫詩沒有關係，但是就是覺得要這樣做。

我將原本亂擱的書都很有系統化的排上去，感覺這樣我就能重拾讀詩的心情，可能還會醞釀寫詩的情懷。
雖然是很自欺欺人，但這樣會讓自己快活，何不呢﹖

接下來，我該做什麼好呢﹖
怎樣我才能寫詩呢﹖

突然想到《Dead Poet's Society》這部電影。

給匿名者

有幾次我也不是沒有生氣的。
我的一些朋友建議我乾脆禁止匿名的留言，省得為這些沒有品德的人氣死自己的細胞。

我對自己的這個小天地不設任何的設限，只是很簡單的希望每個想要發言的人，都能夠承擔自己言論。
這是我給予的自由。
一般上，我是不會/很少回應匿名留言。
(當然，喜歡或有這種習慣的匿名者可以很理直氣壯的反駮，你允許匿名我就有權力匿名留言。)

然而，我好像錯了。
原來，給了自由不見得每個人都會去珍惜、把握、善用人家所給予的自由。

有好幾次，匿名者的留言純粹是攻擊性，可能是將自己的快樂建築在他人身上的那種心態。
面對這類留言，我固然有權力刪除，不過我還是將他留了下來。
雖然他/她不尊重我，但我還是尊重每個人有發言的自由。

到底什麼時候我們的社會才能成熟，成熟的去面對/承擔自己的言行舉止﹖
在現實世界，失去了很多自由；難得的可以在虛擬世界中，有機會獲取現實中所沒有辦法享受的自由時，卻有人沒有珍惜利用這一份自由。

別說這個世界沒有給自由的機會，是自己先蹧蹋了這份自由﹗

陰謀

今天我終於為理大爭光了。
從來沒有這麼的感覺到自己因身為理大生而驕傲。
我終於讓前教育部長兼前理大校長丹斯里慕沙、其他理大副校長、教授及講師，看到他們訓練出來的成品，即便這個成品也許令他們討厭。

大學時期，講師拼命灌輸我們要有一個獨立且批判性的思考，不要被主流思想所牽引，永遠要質疑，任何東西都不是無中生有，它都是在一定的背景下產生的。

所以 ，今天我就將我在理大3年里所學的，很直接的攤開在理大行政人員面前。

我只是很簡單的問了前教育部長，大學生思想該不該被鉗制﹖大專法令存在的意義及其影響。
我在自我介紹時，也很高調的強調我畢業自理大，為的是讓他們看到他們的成品如何了。

後來，在停車場上遇到當時陪座的其中一位。他問了我畢業年份，我很老實的回答，同時又很有議程的強調我是大眾傳播系某講師的學生。
結果，他回答說﹕No wonder you look like her !

對于這句話，是褒是貶也好 ，我的陰謀得逞了﹗
他們要的不就是一個有獨立思考能力，批判能力強的成品嗎﹖

名句精華

今天CM在一場節目上，教了我一句英文名句精華，十分認同，也希望他銘記于心。

他說﹕Evil essist because good people do nothing。
這句話的含意和龍應臺的其中一篇文章《當權力在手》相似，只是兩人的說法是剛好是角度的兩端，不過結論是一樣的。

我希望他永遠記得他曾經對媒體說過這句話﹗

今天他也說了另一令人玩味的話，但卻也是事實。
Nothing is real untill it become reality。

雖然政治人物很多時候都是在講廢話，但偶爾也會爆出一些滿有哲學的'人話'。
可惜的是，很多政治人物雖然貴為人類，但是卻說不出像樣的'人話'﹗

無題

四川發生大地震以來，我沒有象其他人那般的哭成淚河。

始終不認為當全部人認為該有的反應，自己就應該有那些反應。

全世界認為我應該哭的時候，而我並沒有哭的時候，這不是一種罪過。

當全世界都在討論媒體上所播出的畫面是何等感動或令人心酸的時候，我並沒有如其他人所形容的那種心靈上的大衝擊。

說出來，反而做作多了。

但是今天報紙上的這一張照片，我承受不到了。

那是一幀百人小孩祭壇的新聞照。

也不是沒有看過一列屍體排列的照片。

可是當一幅幅小孩的遺照，排列在一起的時候，這已經不是普通的悲慟﹗

然而，這張照片終於讓我做出了一個長久以來猶豫和推搪的決定。

速度

我喜歡讓車子奔馳在筆直順暢的大道上，喜歡的就是飆車的速度。

我吃東西的速度是超級的慢，不是特別懂得品嘗美食，而是嘴巴承受不到咀嚼的快速度。

我思維的速度有時比我說話的速度還快，雖然有人曾經投訴我說話的速度，但是我思維速度卻更快。
有些時候，腦子想著一些話，但當經過大腦、小腦、左右腦，前後腦之後，從口中吐出來的卻是我腦海中句子的後段，常常令聽者莫明其妙。

我收拾東西的速度遠遠落後在我堆積垃圾的速度，案頭亂七八糟的雜物永遠是沒有整理的時候。

然而，在所有我的速度上，我最對自己生悶氣的就是，我閱讀的速度比不上我購書的速度﹗

CM擂台站

林冠英比起許子根，他的新聞發佈也許是多了很多。
所以見林冠英的機會多出了很多。

以前少有機會緊隨著許子根，現在卻時常有機會與林冠英見面。
而且與林冠英身邊的天兵天將一早就熟稔，年齡相仿，常常會忘記那些天兵天將已經榮登人民代議士，偶爾會造次。

以前許子根可能對我沒有印象，而且許子根對我也遙不可及，因為他當CM時，我才中學畢業。
相對的，要與許子根身邊的天兵天將打成一片也已經太遲，其他前輩早已鋪滿天線，我沒有縫間。

而林冠英當CM時，我已經成為很多人口中的'資深'記者:(。更何況在他未當CM時，還與他亂開玩笑。(想起來，如果知道他會是CM﹐我根本不敢與他開那類的玩笑。)

從心理層面而言，與林冠英是比較靠近的。
因此我自我催眠的認為林冠英對我該是有印象，尤其是我不是很會做人，常會提問莫明其妙的問題，真怕有一天被列入黑名單了，還不知。

跟林冠英多了，幾乎可以揣測/猜測他即將要致詞的內容。
最近比較火紅的是﹕We are CAT government, we are fair to everyone。
坦白說，有點膩了。

每每聽到林冠英的這句話，會不其然的想起許子根的一句名言﹕Don't put your word in my mouth!
心底話，有點懷念了。

這兩句話，拿出來與同業分享，大家也是笑成一團﹗
可能事隔多年後，兩人都不在政壇了，這兩句話還是會令人津津樂道。

純粹覺得......

不久前，同事給我看我們新CM套上錫克教徒的頭巾的照片，我忍俊不禁大笑。

今天我又看到我們的新CM被人擺布，頭上又被綁上了印度頭巾。

當時的他完全是處於被動的位置。

我旁觀看了，覺得CM有點可憐，但又覺得好笑。(不是取笑)

CM的樣子傻傻的(我沒有取笑噢)，覺得有點可愛。(不是愛上了噢﹐呵呵)

還有對印度情有獨鐘的我，怎麼看也看不到印度男人的影子。

不過，希望他為自己添購一套印度傳統服裝，再配合這個印度頭巾，那麼印度味肯定散發出來，屆時我也穿上我的唯一印度裝配合他。:)

也許，既然新政府一直強調多元種族，公平對待每個種族，那麼CM乾脆每天更換一套各種族的服裝，學學王康力也不錯。

一點題外話

CM好像是發福了，雙下巴跑出來耶.....越來越有官樣了﹗

親親史奴比

基本上，我是沒有收藏任何東西的愛好。

而史奴比的一點點收藏品是一種意外。

我現在有的收藏品幾乎都是一位台灣朋友送我的禮物。

每年的生日，總會收到他的禮物，而且都是與史奴比有關係。

我有兩本史奴比珍藏家的書，也是來自于他，而自己又買了一套的史奴比漫畫冊。

並非超級喜歡史奴比，而是在卡通人物當中，唯獨它俘虜了我。如果有得選擇，我首選就是史奴比，所以家裡卡通人物的用品，大多數是史奴比，如果有其他的卡通人物出現，那一定是因為我沒有選擇。

萬一我是未婚媽媽

LL是我中學到現在的死黨。她超級喜歡小孩，只是可惜一直沒有遇上對的人，讓她組織家庭。

對愛情有點放棄的她，突然很前衛的想要去買精子，結果是被我們訓了一餐﹗

那天不知怎的，突然談到若我有一天告訴她我懷孕了，她會如何﹖
她楞了一下，回答說﹕那個男的去了哪裡﹖
我當下爆笑。想不到思想前衛到要去借種的她，還是逃不過要男人負責任的傳統。
不過，接著她說的話讓我很感動。因為我說，我不會去墮胎，因為這是一個生命，然後她很認真的對我說﹕我會和你一起養。

我不知自己有沒有這個可能當未婚媽媽，但是對未婚媽媽/單親媽媽，我是對她們欽佩得五體投地。

當未婚媽媽，真的是要有一定非常大的勇氣，尤其是在檳城社會。
我想到的是張艾嘉。雖然今天她已經有一個完整的家庭，但是她還是曾經當過未婚媽媽。

前陣子，知道一個不是很熟但不陌生的一位女人，感情觸礁後，成為了單親媽媽。
聽她簡述自己的生活，我肅然起敬。還在收拾被傷害的心之際，還得看顧孩子。身邊沒有一定的精神支持，相信很難渡過。

因此，有人說當未婚媽媽很簡單，只要經濟上沒有問題，就不成問題。
但看了她，我突然覺得經濟能力外，未婚/單親媽媽還非常需要精神上的支助。

所以，萬一真的有一天我當上了未婚媽媽，至少我知道我身邊有LL。
謝謝你，LL。

原則

根據yahoo字典（現在已經流行E字典了），原則 in english可以解釋成principles或theorem。

其實，我真的不清楚自己原則是什麼，只是當一些事情發生時，突然會無法妥協，會很堅持，堅持得身邊的人都勸不動我。

這就是原則嗎﹖

如果是，那麼這個原則基本上真的沒有為我帶來任何所謂的好處，反而令我失去一些東西，比如工作機會、步步高昇機會、財源廣進機會、可以嫁出去的機會、得罪人多、升級的可能（有待證實，我不知這是不是至今我還是小記者的原因。）

雖然如此，非常慶幸的是，我至今都沒有因為原則而失去我非常重視的親情與友情。這是我很在意的。

我一直揹著原則在這個環境'生存'，有時的確是太累了，有人勸我沒有必要讓自己活得如此的辛苦；只是，卸下原則後，人格還存在嗎﹖

拒絕承認的作品

有用與無用之間

（原文）行動黨執政檳州已經快近3個月，這也意味漸漸逼近所謂一般選民包括國陣成員黨給予新政府的蜜月期期限。

選民已經開始有點浮躁，也許之前給予太多的期望，因此才會迫不及待的希望新政府有所作為。

在這亦長亦短的70天，新政府固然有交出一定的政績，例如公開招標、首長親自突擊違例工地，這些都是選民在前朝州政府所看不到的動作。

然而，令人失望的是，新政府象是有意無意的也陷入了與之前州政府一樣的論調，導致在不少課題或政策上，選民已經失去耐性了。

新州政府的“州政府只能扮演協調角色” 與前政府的“秉持國陣協商精神” 的論調，在某種程度上，都是如同一轍，感覺上將所有辦不到或是無法解決的難題，都以一句話來解釋所有的問題。

固然明白州政府與中央政府來自不同陣營，在政見或政策上肯定會出現分歧，可是新州政府今日既然已經獲得全民非常大力的委託，那麼新州政府就必須在有限的能力上，做無限的可能。這也是選民利用手中一票投出來的希望。

莊子《人間世》內有一則故事，是講述關於一個一棵看似無用的大樹，但是從另一角度而言，該無用大樹確是有用。

因此，莊子認為，所謂有用或無用都是相對的，他甚至認為'沒有用處'本身可以是一種更大的用處，就如木質不好的大樹其實可以為人遮蔭擋雨，所以看似無用實質卻有用。

相同的，州政府今日認為一些無法有所為的課題（政策），也許實際上是可以有所為，只可惜我們的新州政府卻一直將自己局限在'中央權限' 的死衚衕裡，結果原本'有用'的，後來卻真的變成了'無用'﹗
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

在這一行浮沉這些年來，第一次拒絕承認自己的作品﹗
無他，只是因為文章在沒有被通知、被知會下遭到篡改，原意完全消失。

世界上沒有任何人可以代表我發言，除了我自己，而他/她又是憑什麼身份呢﹖﹗

這些年來，我已經自認還算妥協的新聞從業員，但是在這事情上，我拒絕妥協。

言論，代表了我的思維、我的立場，所以的後果由我承擔；今天被篡改了的言論，還能代表我的立場、 我的思維嗎﹖我必須為它負責嗎﹖

自認這篇文章並無誤踩任何地雷，更甭說意識不良，我無法了解何以我的言論被刪，甚至擅自幫我補充一段文字﹖難道僅是出自對權威的滿足感還是優越感﹖

深感被侮辱又感覺委屈，一種原著不被尊重的侮辱，以及立場被歪曲的委屈﹗

這些人，那些事

阿弟傳給我某人的部落格地址，打開一看，發現是家明的部落格。

第一次聽到家明這個名字時，我即刻聯想的是玫瑰；而今天看到家明，我想到的是實習時遇到人和碰見的事。

很多事情今天回想起來，我真的不能確定是不是註定的，就如被派去第5臺實習。
天知道我不曾收聽第5臺，結果被派到一個令同學們羨慕得流口水的職場。

結果，這60天成為我生命旅程的其中重要過程之一。

我不能說這段實習的日子在課業上給予了我什麼收穫，但是在成長過程卻是多少有了衝擊。
因為這個60天，催化了我畢業後堅持到都城尋夢的決心。(後來的確在那個城市待了半載光景，結果就落跑回來。)

家明的部落格，想起的不只是他，還有酷酷但其實人很好、帶我們到外採訪、又讓我篩選歌曲、又載我回家的嘉和；一直愛護我們的漢平；很投契的愛芳。

還有，後期被包租婆趕出來後，好心收容我的兩位馬大女生、載我到國大慶中秋的兩位國大女生、第一次見面就約我去觀賞國會開會當約會的馬大生、偷吃包租婆巧克力兼偷走我和同學零用錢的中性屋友、第一次聽到自己的聲音在空中播放、與巫啟賢合照......

那段日子，讓我度過了一個在實習上不十分充實，但是卻很快樂的2個月。

怒吼

s

老天是不是真的是忍無可忍，怒吼了﹖

繼緬甸大風暴之後，又發生了四川地震。

我想老天真的是生氣了。

地震發生的第一時間，我sms給一位朋友，他回答說人類一直都在佔大自然的便宜，將自然資源理所當然的消耗。

地震你可以說不關人類的事，地牛要翻身無可避免，可是大風暴、颱風、旱災、水災，誰又該負責任﹖

已經不止一次的天災，我想大地已經發出無法計算的預警，可人類依然故我，對這個大地之母沒有一絲的珍惜。

更可笑的是，當這個地球快被人類摧毀時，人類還在為權利而爭奪。

在天災面前，人類還剩什麼﹖政治還算什麼﹗﹖

我是雅雅姑姑

表哥今早6.30傳簡訊過來，通知我說我再當上一個男寶寶的'雅雅'姑姑。

和大表哥感情最好，因為年齡只差一歲。

3年前，他升級當爸爸的同時，我也第一次當上他女兒口中的'雅雅'姑姑。

我很喜歡這個暱稱。

對於他的女兒，我是溺愛的，我也從來沒有掩飾。

喜歡聽她甜甜的呼喊我'雅雅'姑姑，喜歡她在我身上撒嬌，喜歡回答她古靈精怪的問題，喜歡她是她。

對於她的教育我從不干涉，到底不是自己的女兒(呵呵)。可是總是希望她能夠在一個純真、自然、沒有考試壓力、沒有競爭、沒有比較的健康環境下成長。

而我只能給她的就是一個儘量最純真的童年﹗

出賣自己

有幾次我在想，是否應該就這樣擱筆，不再寫部落格。

關於寫部落格這事，一切都是很偶然；接著就像一種習慣，習慣性的說一些事情、一些心情。完全是屬於自戀的那種形式。

但是當一些人，尤其是一些意想不到的人告訴我他是我的訪客之後，我才驚覺原來暗地裡有不少人在讀著我的心情、我的故事。

我有點慌了。

感覺自己被自己出賣了。

當初也不過將部落格當作另一個情緒宣泄的管道，同時也是希望可以繼續有一個磨煉文筆(除了新聞寫法外)的空間，但是突然間我發現事情好像並不是這麼的單純。

並非不是不相信部落格的魔力(在媒體界的人，是何其的迷信媒體的魔力)，而是我單純的以為，象我這種風花雪月，無病呻吟的部落格，比較起專門揭發所謂內幕的部落格，我的部落格永遠不會受落。

可是我也一樣忘了﹕或是我朋友的朋友圈很廣闊，要不然就是每個人真的都有一種窺視的本性。
再怎樣空洞的部落格，還是會有陌生人曾經走過......

是認同嗎﹖

自大選後，第一次與大學同學聚餐。

其中一位同學是以叛逆出名，這次她依然保留她叛逆的本色。
即便已經變天，但她還是不滿意，一樣轟炸已經灰頭土臉的勝利陣營。

而她對她的選擇的理由很簡單﹕就是要給教訓﹗
而她也認為這顯示了人民的成熟，民主運動已經向前邁進。
她選擇正如其他人做出一樣選擇的一樣，純粹要給教訓。

我想到L說的，其實我們人民的民主意識並不成熟，一切都是意外。
的確。
到底我們認同行動黨或公正黨的什麼政治理念﹖
公平社會還是多元社會﹖

多數選擇行動黨或公正黨的公眾告訴我，他們的選擇出自于教訓。
至今還未遇到一位是告訴我﹕我認同他們的政治理念﹗

今天民盟政府的勝利其實不是因為認同，而是因為教訓﹗

你應該學會不相信

對不起﹐ 請原諒我繼續的對她盲目的愛戀。實在太喜歡這篇了。無法按捺急著分享。
原本就應該這樣的這樣的不斷的批判、分析。



龙应台：你应该学会不相信 　

二十岁之前相信的很多东西，后来一件一件变成不相信。　　

曾经相信过爱国，后来知道“国”的定义有问题，通常那循循善诱要你爱国的人所定义的“国”，不一定可爱，不一定值得爱，而且更可能值得推翻。 　　

曾经相信过历史，后来知道，原来历史的一半是编造。前朝史永远是后朝人在写，后朝人永远在否定前朝，他的后朝又来否定他，但是负负不一定得正，只是累积渐进的扭曲变形移位，使真相永远掩盖，无法复原。说“不容青史尽成灰”，表达的正是，不错，青史往往是要成灰的。指鹿为马，也往往是可以得逞和胜利的。 　　

曾经相信过文明的力量，后来知道，原来人的愚昧和野蛮不因文明的进展而消失，只是愚昧野蛮有很多不同的面貌：纯朴的农民工人、深沉的知识分子、自信的政治领袖、替天行道的王师，都可能有不同形式的巨大愚昧和巨大野蛮，而且野蛮和文明之间，竟然只有极其细微、随时可以被抹掉的一线之隔。 　　

曾经相信过正义，后来知道，原来同时完全可以存在两种正义，而且彼此抵触，冰火不容。选择其中之一，正义同时就意味着不正义。而且，你绝对看不出，某些人在某一个特定的时机热烈主张某一个特定的正义，其中隐藏着深不可测的不正义。 　
　
曾经相信过理想主义者，后来知道，理想主义者往往经不起权力的测试：一掌有权力，他或者变成当初自己誓死反对的“邪恶”，或者，他在现实的场域里不堪一击，一下就被弄权者拉下马来，完全没有机会去实现他的理想。理想主义者要有品格，才能不被权力腐化；理想主义者要有能力，才能将理想转化为实践。可是理想主义者兼具品格及能力者，几希。 　

曾经相信过爱情，后来知道，原来爱情必须转化为亲情才可能持久，但是转化为亲情的爱情，犹如化入杯水中的冰块──它还是冰块吗？ 　　

曾经相信过海枯石烂作为永恒不灭的表征，后来知道，原来海其实很容易枯，石，原来很容易烂。雨水，很可能不再来，沧海，不会再成桑田。原来，自己脚下所踩的地球，很容易被毁灭。海枯石烂的永恒，原来不存在。 　　

二十岁之前相信的很多东西，有些其实到今天也还相信。 　　

譬如国也许不可爱，但是土地和人可以爱。譬如史也许不能信，但是对于真相的追求可以无止尽。譬如文明也许脆弱不堪，但是除文明外我们其实别无依靠。譬如正义也许极为可疑，但是在乎正义比不在乎要安全。譬如理想主义者也许成就不了大事大业，但是没有他们社会一定不一样。譬如爱情总是幻灭的多，但是萤火虫在夜里发光从来就不是为了保持光。譬如海枯石烂的永恒也许不存在，但是如果一粒沙里有一个无穷的宇宙，一刹那里想必也有一个不变不移的时间。 　　那么，有没有什么，是我二十岁前不相信的，现在却信了呢？ 　　

有的，不过都是些最平凡的老生常谈。曾经不相信“性格决定命运”，现在相信了。曾经不相信“色即是空”，现在相信了。曾经不相信“船到桥头自然直”，现在有点信了。曾经不相信无法实证的事情，现在也还没准备相信，但是，有些无关实证的感觉，我明白了，譬如李叔同圆寂前最后的手书：“君子之交，其淡如水，执象而求，咫尺千里。问余何适，廓尔忘言，华枝春满，天心月圆。” 　　

相信与不相信之间，彷佛还有令人沉吟的深度

夢遠

要不是那場採訪，我真的無意中離開了自己夢想越來越遠......
我幾乎忘記了當年大學時對新聞的熱忱與動力。(也許自己是廣電出身，因此看待新聞的角度會與新聞系稍微有偏差。)

那是紅十字會災難管理委員會的會議。之後蜇伏在心底的夢再次呼喚著自己，突然很希望自己能夠成為他們災難管理委員會的隨從記者，就很簡單希望自己小小的筆，能夠將人生喜怒哀樂刻劃出來。不必影響到全世界，只要一個人就應該足夠。

雖然不喜歡從悲劇看人生，但是沒有悲劇，哪來對人生的感恩及珍惜呢﹖

媒體工作者的滿足感或者所謂”使命“該是如此吧﹖

從專題轉向新聞，我幾乎不再看論文、專題報導、媒體雜誌，也開始很少逛書店，不小心的忘記了很多東西，每天就是在追逐所謂國家大事，其實也不過是兩個陣營的幼稚游戲﹗

越是發問，越是乏力。原來並沒有所謂真正的政治家，有的是充斥著國家的政客﹗

在線上游戲的政客所謂理念就是盲目追從一個人的”理念“(政治企圖﹖)，根本無法回答我的簡單提問，但卻能當上領導。

哎﹐ 嗚乎哀哉~~

疑

有兩次，我看到他眼眶裡的紅色。

我不是很敢確定那是不是內心滲透出來的紅。我無法即刻全然的接受一個政治人物，尤其在很多事情發生之後。

第一次。
我就坐在他面前，我直視(不是逼視)他的眼睛，企圖要從他的眼睛中找出一絲的蛛絲馬跡，我失敗。那天他宣佈辭黨職。

第二次。
很巧合，還是我。這次換了個角度，我站在他右手背後，我看不到他的神情，但是會趁他回頭望我們時，逮住一秒的時間也好，我還是注視著他的眼睛。

一樣的，我看到了一樣的紅色。 (那是他接受州政府2大機構高職的委任。)

我很努力的再試圖從紅色中分辨真偽，原來這項任務需要專家，而我不是。

從他第一步到今天，我還是一直在懷疑他的紅色。
我很希望我是錯的，至少這會讓我相信這個世界還沒有完全的欺騙了我﹗