寻“我”

一个不小心，
将我遗漏在某个地方。

丝毫不察觉
知道的时候，
我已经不见了一半。

选择做鸵鸟

当问题太多时，
我选择了最愚笨的愚笨的方式，
做鸵鸟！

已经是局外人

终于，
接受自己已经是局外人的事实。

看着所有记者围着他们团团转，
竟然是有点羡慕。

发问的瘾子时不时的要发作。
然，我只能过干瘾。

今晚，一个键按了下去。
我，正式是局外人。

这刻，失落，但感触也多.....

我只能乐观看待改变

在最近政局动荡、乱象丛生的这个时期，没有什么比听到释放在内安法令底下扣留者的新闻更令我振奋了。

一直以来，对内安法令都是只闻其名而不知其恐惧，如果不是有以这条法令下被逮捕，我也没有机会去感受这条法令带来的“恐惧感” 。原来如果你不是直接受害者或是间接受害者，绝对是无法体会到内安法令所酝酿出来的白色恐怖。

身为槟城前新闻从业员，我想我这辈子都无法忘记912那天，我的同学兼朋友兼同业，我国有史以来第一次有新闻从业员在这个法令下被逮捕。

那晚，彻夜未眠，除了担心朋友的心理及生理的情况外，槟城的全部新闻从业员都深深的感受到内安法令的“威力” ，谁都不知谁是下个受害者，因为那个课题，几乎每个新闻从业员都涉及，大家都心惶惶。

今天，新任首相拿督斯里纳吉上任的首天，就送上了大份的礼物，释放内安法令下被扣留者。

在3场补选如火如荼的补选进行着之际，纳吉这个“开明” 的举止，肯定会被人诠释为“拉选票”，这一点无可厚非。可能释放13名内安法令下的扣留者确实是有其隐藏议程，然也有可以是纳吉确实展现其改革意愿的第一步。

对于内安法令应该废除还是检讨，一介草民如我，我不会决定，我对内安法令是恐惧的，但恐怖份子又该如何对付？

可能一直要求废除内安法令的公正党及行动党应该提出看法，废除了内安法令，又该如何来以法律来打击恐怖份子？废除内安法令，尔后增设一个反恐怖份子法令？这会不会是换汤不换药？

对于我国政局从308开始，就一直处在不断“改变”当中，我只能以乐观的心态去看待每一场的改变。忘了谁告诉我，在民主进展过程中，政局动荡是必经之路。因此，在朝向民主之道，对于改变我只能乐观看待，对308后4州政权转换如是，对纳吉今天举动亦如是！

思念总在分手后

在巫统大会的最后一天，我的朋友突然很伤感，因为伯拉走了。
几乎每次伯拉到槟城，都是她采访。

人真的是很奇怪的动物。
在位时，对他评语多多；然而，下位后，又有一丝的不舍。
也许这叫做感情吧？

正如去年的大约这个时候，我们也送走了许子根。
同事还红了眼。
我没有送许子根行，但却送了另一位行政议员。
尔后，l陆续的送走了政务次长、又一名的行政议员。
心中是有点唏嘘。

今天又是另一个新局面。
走了伯拉，来了纳吉。
这又将会是怎样的开始和结束呢？

少了‧多了

於是，
咖啡少了﹐
說話少了﹐
笑聲少了
歡樂少了﹐
生活少了。

結果，
電話多了﹐
煩惱多了﹐
思考多了﹐
沉默多了。

反對黨存在的必要性

台灣著名作家龍應臺，在1999年答應當時的台北市長馬英九出任台北市文化局，但在3年後，毅然辭官位，重新執筆，在體制外以筆鋒當監督者。

有人對龍應臺這樣的決定稱為”逃兵” ，認為她不應該因為辦不到而離開官場，但是在一篇有關她的專訪文章內，大約可以揣測她離去的原因。那時她還是在體制內。

她說﹕“如果我想建一個美術館，我可以寫３００篇文章，但可能寫１０年也沒有任何事情發生。但作為局長，很可能就會按我的想法建成了，這種效果是直接的，因為我手中有權力，做官就是擁有一種做事的權力。但寫作的影響又遠遠超過做局長。有兩個層面，一是寫作能影響很多人的思維，這是深層的影響，是做官所做不到的。還有一個層面是作為局長我只能影響到局部，可我用文字可以影響到文字所及的所有範圍…… ”

這就是體制內與體制外的分別。體制內有本身扮演的角色，體制外則有可以發揮的功能。
換個角度，這也是為何反對黨有須要甚至有必要存在的原因和意義。反對黨是一個體制外的監督者，有一定且重要角色要扮演。

以行動黨為主的州政府從執政以來，就以“為檳城發展” 理由邀請前州政府不少人材加入州政府陣容，包括了李家全及鄧章耀，不過前者接受，後者拒絕，兩人基於不同的的理由接受與拒絕。

我們姑將政治因素擱置一旁，而從一個健全的政體來分析。

從這次州議會期間的新聞來看，若不是因為有反對黨（民政黨）的存在，那麼何來涂仲儀以冒險的技巧來逼使州政府、又何來汪天來揭發抄襲案件﹖如果當時這些人已經被吸納入體制內，那麼誰又該在體制外履行這些任務﹖人民還有其他角度來看待事情或課題嗎﹖

同樣的，若不是因為行動黨在過去對其反對黨的角色堅持不懈，那麼何來今天的政治海嘯﹖﹗

在體制內固然有一定的角色可以扮演，但是決非是監督，而是執行政策﹗在體制內能不能自行監督本身的政策﹖它會有效果嗎﹖若有，也不會出現今日我國的新政局了。

因此在體制外的反對黨是有存在的必要性。反對黨在民主體制上是一個必須的單位，而且其存在意義就等如一個擁有完全獨立性的媒體機構（第四權）般來當監督者﹗


于2008/7/25