有位朋友揶喻我,說哪個政黨當政府,你就反對哪個政黨。
我知道他這句話是玩笑成份多。
可是,姑娘我不是天生愛唱反調。
也許是大學時的“專業”訓練,3年的大學就有至少3名講師,整整一個學期,
功課就是不斷的要我們去批判,結果訓練到一頭滿腦是質疑的“問題”學生。
所以如果說我天生愛唱反調,其實不是我的錯,是教育的錯﹗呵呵。
然而 ,如果人人都不做批判性的思考,那麼社會將不再有動力,也會停滯。
社會的前進,來自于人民對政策的批判。
有衝擊才會有動力。
不應該因為對政策的批判,而被標籤愛唱反調。
最近讀了12篇台灣大師級的文人對知識份子的詮釋,
終於明白當年講師的苦心。
其中楊國樞說﹕不滿現實是知識份子的基本屬性,他是用更高遠的標準去要求,更廣大的理想去超越過去的理想。
當知識份子成為在朝者,就不再具有知識份子身分﹐知識份子應該是一個超然的裁判,成為官員的同時,他已變成球員,就不宜兼做裁判了。
余英時博士則說,由於我們這個時代太重視行動,卻成為一個不思不想的時代。不思不想正是缺乏判斷力的最大根源。沒有判斷力,一切公民意識,社會參與都變作了隨波逐流,依人腳跟而轉變只有形式,而無內容。知識份子的再造必自培養深刻的判斷力始。
當然還有李亦園、沈君山、何懷碩、南方朔、高希均、陳映真、傅佩榮、蔣勳、蕭新煌和釋聖嚴眼中的知識份子。
Thursday, January 29, 2009
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
About Me
- 她
- 無法自拔的文字魔力.上了癮的音樂迷幻.一時痛快的影像空間
5 comments:
哈哈
我了解你所说的
大学时
那些教授都要我们以CRITICAL的THINKING
都要有证据来PROVE你说的一切
MASS COMM里的教授多数都是这样的
所以我们这些学生
也跟着他们
我那时的教授应该跟你差不多是同样人吧
他们都在学校教了很多年了
呵呵。。。
CSY
csy,
跟著那些教授,
是幸還是辛啊﹖
呵呵。。
我想這些教授現在有不少已經離開mass comm school,跳槽到其他school啦。
我該稱呼你學姐還是學妹呢.﹖
yaya
哈哈
不是跳槽别的SCH啦
而是有几个在我最后一年时已经退休了
你当然是我的学姐啦
我是你学姐的话
就 @@!!!
世界变成调转来走了
呵呵呵呵。。。
CSY
如果照楊國樞所说, 那我不难明白为何当年红卫军要批判知識份子, 秦始皇为何要烧书坑儒了.
CSY,
我知道你是誰了啦。。
miaow,
當腐敗政權受到威脅,執政者的所作所為是超級的愚笨。
然而,從歷史中學習,腐敗政權始終有終結的一天﹗
開個玩笑﹐你這留言放出來,會不會嚇倒了意願當知識份子的“份子”啊﹖
坑儒噢。。可怕可怕。。
yaya
Post a Comment